Писали бы фантастические книги – стали бы звёздами

Псевдоистория создана фольклористами, учёными и археологами вне научного сообщества. Она рассказывает, что же «на самом деле» произошло в прошлом нашей Земли. Эти люди считают, что истину или забыли, или не так поняли, или специально скрыли от всех.

1. Маргарет Мюррей и суд над ведьмами

© www.searchpp.com

© www.searchpp.com

Маргарет Мюррей была британской фольклористкой. Годы жизни — 1863–1963. До 72 лет она работала преподавателем, а после выхода на пенсию вернулась к археологическим раскопкам в Секторе Газа и Петре. Родилась Мюррей в Индии, образование получила в Университетском колледже Лондона. Больше всего её интересовала египетская археология и связанный с ней фольклор. Мюррей хотела узнать как можно больше о том, как материальные артефакты связаны с религиозными системами.

Маргарет Мюррей / © www.searchpp.com

Маргарет Мюррей / © www.searchpp.com

В 1921-м году Мюррей опубликовала свою первую книгу, предмет которой был достаточно далёк от её основной области — книгу о колдовстве. Это была попытка ответить на вопрос, скольких ведьм предали суду по всей Европе и Америке. Всех этих женщин судили за практически одну и ту же практику. Все они признались в сотворении одинаковых заклинаний и ритуалов, несмотря на то, что в те годы ещё не существовало удобной системы коммуникаций, через которую группы могли бы обмениваться информацией. Мюррей нашла странным, что показания многих ведьм настолько совпадали независимо от того, где они находились: они заключали сделки с дьяволами, участвовали в оргиях, левитировали и умели влиять на любовь, рождение, смерть и урожай.

Теория Мюррей была проста: она решила, что ведьмы были настоящими. Мюррей сочла, что все преданные за несколько столетий суду ведьмы фактически были возрождением древнего культа, объектом поклонения которого был рогатый бог. Она заявила, что женщины наравне с мужчинами приносили в жертву детей и практиковали каннибализм во имя своего бога.

Мюррей также считала реальными не только ведьм, но и фей, гномов и эльфов. Все они якобы были скрытными человекоподобными расами, уцелевшими с эпохи неолита.

Историки и фольклористы теории Мюррей не приняли. Зато её книги породили новое движение ведьм и стали чем-то вроде руководства к действию для неоязычников и виккан: они якобы начали практиковать ту же разновидность колдовства, которая, по словам Мюррей, уже расцветала во всём мире.

2. Джеймс Чёрчвард и Му

© www.tiemposllegados.blogspot.com

© www.tiemposllegados.blogspot.com

Джеймс Чёрчвард родился в Англии в 1851-м году. В 1890-тые годы он переехал в США, где получил ряд патентов на различные рельсовые костыли, обработку и закалку металлов и стали. Он был гражданским инженером, служившим в британской армии. Во время работы он и наткнулся на информацию об огромном континенте Му.

Джеймс Чёрчвард  / © www.en.wikipedia.org

Джеймс Чёрчвард / © www.en.wikipedia.org

Му был Атлантидой Тихого океана. По словам Чёрчварда, когда он был в Индии, то подружился со священником, показавшим ему несколько священных табличек. Они были исписанны буками непонятного языка, который могли понять немногие избранные. Священник научил Чёрчварда читать таблички — так он и узнал историю огромного континента, некогда плавающего посреди Тихого океана. Под континентом якобы существовала целая пещерная система, которую можно было или затопить, или, напротив, заполнить воздухом, чтобы весь континент или затонул, или всплыл.

Чёрчвард заявил, что Му — родина человеческой расы и подлинная колыбель жизни. Те люди, что до сих пор живут на островах Тихого океана, должны быть потомками первых людей. Человеческая раса появилась на Му, а потом оттуда распространилась по всему миру.

Чёрчвард написал про Му пять книг, где подробно описал его как рай на Земле. В них говорится об удивительно сложной и развитой цивилизации, процветавшей 200 000 лет назад. Тогда на континенте жило 63 млн человек. Люди там не болели, а если вдруг такое случалось, то лечились с помощью солнечного света. Они проживали невероятно долгие жизни, владели телепатией и астральными проекциями и жили в гармонии с природой. А все религии современного мира берут начало в религии Му, и это можно проследить.

Никто не принял Чёрчварда всерьёз, но было одно случайное открытие, относящееся к его теории. В Тихом океане была суша — континентальный шельф вокруг Индонезии. В ледниковый период она была частично разрушена, а потом её закрыли океанские воды. Когда-то эту особенность использовали люди, чтобы достичь Австралии.

3. Роберт Бьювел и корреляционная теория Ориона

Роберт Бьювел / © www.grahamhancock.com

Роберт Бьювел / © www.grahamhancock.com

Мы многого не знаем о египетских пирамидах, но в 1994-м году британский египтолог Роберт Бьювел заявил, что расшифровал их скрытый код.

По словам Бьювела, пирамиды были построены очень специфически: они были зеркальным отражением звёзд из Пояса Ориона. Бьювел считал, что египтяне на это и ориентировались при строительстве пирамид около 4500 лет назад. Также он полагал, что открыл в самих пирамидах оси, совпадающие со звёздами в Поясе Ориона, когда они находятся в самой высокой точке в небе. Орион, которого египтяне звали Осирисом, был владыкой загробной жизни, и гробницы были построены в его честь. Бьювел также говорил и о других намёках на то, что египтяне при строительстве пирамид хотели почтить Осириса — другой туннель указывает на звезду жены Осириса, Изиды. Ещё одна звезда связана с местоположением недостроенной пирамиды.

Почти всё научное сообщество сочло эту теорию чушью. В 1999-м году журнал Королевского астрономического общества опубликовал статью профессора из университета Кейптауна, где тот развенчал все теории Бьювела, потому что фактическая планировка пирамид Гизы не соответствует положению Пояса Ориона в небе вообще. Для своих измерений Бьювел пользовался макетом и положением Нила. Статья указывает на то, что русло Нила за века сильно изменилось, а мы даже не знаем, какой именно век имел ввиду Бьювел.

В 2000-м году Бьювел отступил — сказал, что точных заявлений по этому поводу никогда не делал, а только теоретизировал.

4. Грэм Хэнкок и его теория всего

© www.ecocollaps.ru

© www.ecocollaps.ru

Грэма Хэнкока с полным правом можно назвать одним из отцов так называемых древних астронавтов-теоретиков. Он стал популярен благодаря своей книге «Следы богов», где утверждал, что нашёл связь между богами Египта и Южной Америки. Он полагал, что они были не столько богами, сколько пришельцами из других миров, которые пришли на Землю, чтобы подарить людям знание, ставшее впоследствии толчком к развитию технологий. В доказательство Хэнкок приводил Пири Рейс — карту, где якобы показано свободное от льда побережье Антарктиды. Это якобы доказывает, что когда-то технологии были более продвинутыми, чем сейчас. А значит, и цивилизации тоже были более развитыми, чем наша, современная цивилизация.

Грэм Хэнкок / © www.podroze.gazeta.pl

Грэм Хэнкок / © www.podroze.gazeta.pl

Хэнкок написал несколько книг, где красной нитью шла мысль, что на Земле когда-то жила удивительно развитая цивилизация, погибшая 12 000 лет назад из-за наводнения. Основная идея в том, что по всему миру в древних руинах закодированы похожие темы, идеи и структуры. Дело в том, что все эти древние руины могут быть проекцией одних и тех же созвездий и моделей, как будто бы все они — пережитки одной и той же цивилизации, своего рода таинственной матери всей человеческой культуры.

В предыдущем пункте мы как раз рассказали об одном из последователей Хэнкока. Роберт Бьювел добавил в список подтверждающих теории Хэнкока документов свою корреляционную теорию Ориона и был в принципе согласен с существованием материнской цивилизации, распространившейся по всему миру.

Теории Хэнкока тщательно изучили и показали как противоречащие традиционной науке в программе канала BBC «Горизонт: Возрождённая Атлантида». В результате и Хэнкок, и Бьювел подали на BBC жалобу за то, что их теории были представлены неправильно. Правда, Комиссия по стандартам вещания с ними не согласилась.

5. Кристофер Найт, Алан Батлер и пришельцы из будущего, построившие Луну

© www.astronet.ru

© www.astronet.ru

Кристофер Найт — автор нескольких книг. В книге «Кто построил Луну?», написанную в соавторстве с Аланом Батлером, он попытался полностью изменить представление читателя о Луне.

Кристофер Найт  / © www.crushable.com

Кристофер Найт / © www.crushable.com

По мнению Найта, Луна слишком совершенна. Она в 400 раз меньше Солнца, в 400 раз ближе Солнца к Земле. При этом с поверхности нашей планеты кажется, что Луна и Солнце одинаковы по размеру, а действует Луна как идеальное отражение Солнца. В доказательство Найт приводит теорию одного профессора из Оксфордского университета, согласно которой в древней математической системе круг состоял из 366 градусов, а не из 360. Исходя из этого, он сравнил Солнце, Землю и Луну. С альтернативной геометрией все числа точно сошлись. Найт считает, что вывод может быть только один: Луна слишком идеальна, чтобы возникнуть случайно. Её размер, расстояние от Земли, гравитационное притяжение и видимый возраст — всё это слишком гармонично.

Найт говорит, что Луна могла появиться только тремя способами: инопланетяне, люди и Бог. И поскольку с точки зрения науки и логики возможен только один из трёх вариантов, то нет никакой тайны в том, откуда всё-таки взялась Луна. Её построили пришельцы из будущего, которые специально переместились с этой целью в прошлое и позаботились, чтобы люди как вид развились на Земле.

6. Поль Рассинье, Гарри Элмер Барнс и отрицание Холокоста

© www.hq-wallpaper.ru

© www.hq-wallpaper.ru

Есть целое движение, представители которого отрицают, что Холокост вообще был. Теория строится вокруг нескольких ключевых убеждений. Она не только отрицает ответственность нацистского режима за массовое уничтожение евреев во время Второй мировой войны и существование газовых камер, но и предполагает, что всё совершённое немцами во время войны зло сильно преувеличивают. Также теория настаивает, что во всех смертях в концентрационных лагерях виноваты сами заключённые, а не нацисты.

© www.3alyoum.com

© www.3alyoum.com

Поль Рассинье  / © www.ning.com

Поль Рассинье / © www.ning.com

Одним из основателей движения был Поль Рассинье, бывший короткое время узником Бухенвальда и не менее короткое время членом Национального собрания Франции. Он прочёл доклады о концентрационных лагерях и лагерях смерти, вышедшие после окончания войны, и заявил, что никаких газовых камер в Бухенвальде не видел. Там на самом деле не было ни одной. Но Рассинье на этом основании счёл, что газовых камер не было нигде. Он написал серию книг, где представил «доказательства», что на самом деле никакого Холокоста не было. Всё это пропаганда противника, чтобы оправдать ввод войск в Европу и действия во время войны. Рассинье пошёл дальше и предположил, что вовсе не Германия начала Вторую мировую войну, а Холокост — лишь попытка ещё больше её очернить.

Гарри Элмер Барнс / © www.revisionists.com

Гарри Элмер Барнс / © www.revisionists.com

Гарри Элмер Барнс был современником Рассинье из Америки. После войны он в своих книгах выражал прогерманскую и пронацистскую позицию. Агрессорами он назвал Францию и Россию (тогда СССР) и заявил, что совершённые в концентрационных лагерях зверства сильно преувеличены. Барнс заявляет, что говорит чистую правду и может это доказать: если бы немцы действительно хотели уничтожить евреев, то уничтожили бы.

Той же позиции придерживается наш современник Остин Эпп (Austin App), превративший убеждения Рассинье и Барнса в восемь основных «истин» о Второй мировой войне. Он тоже утверждает, что газовых камер не было, а в крематориях сжигали тела людей, умерших по естественных причинам. Евреям позволяли свободно уезжать куда хотят, а те, кто умер в Германии под стражей, были шпионами и врагами государства, так что казнь их была справедливой. По мнению Эппа, никаких научных доказательств Холокоста нет.

7. Оскар Кисс Мейерс и каннибализм

© www.listverse.com

© www.listverse.com

Сейчас о Мейерсе почти никто не помнит, но он оставил по себе странное наследие. В 1971-м году он написал книгу «Начало конца», вдохновив группу Devo на песни и в частности на концепт обложки: «Человек стал человеком благодаря каннибализму — разум можно съесть».

Оскар Кисс Мейерс / © www.tikiroom.com

Оскар Кисс Мейерс / © www.tikiroom.com

Майерс писал, что люди стали такими, какие есть сейчас, благодаря каннибализму. Древние люди ели мозги других людей и приматов и в буквальном смысле «наели» себе разум и ускорили процесс эволюции. Поедание чужих мозгов подарило людям высокий интеллект, более крупный мозг и большие безволосые тела. Но люди также горько поплатились за такой рацион — стали людоедами, что привело к потере моральных устоев, способности читать мысли и говорить с животными.

Мозг, согласно Мейерсу, рос быстрее черепной коробки, так что давление мозга на череп делало наших предком немного чокнутыми. Ещё Мейерс рассказал, откуда взялся снежный человек — этот вид произошёл от группы наших предков, прекративших есть мозги раньше, чем собственно люди. Из-за этого снежный человек человеком разумным так и не стал. Это также объясняет, почему у разных рас не одинаков размер головы и мозга — это зависит от того, когда они перестали есть чужие мозги

8. Юджин Маккарти и гибрид свиньи и шимпанзе

© www.tengrinews.kz

© www.tengrinews.kz

Дарвин  когда-то предположил, что шимпанзе и люди произошли от одного предка. А доктор Юджин Маккарти продвинулся в своих изысканиях чуть дальше и предположил, что шимпанзе — только один из наших «родителей». Работа с генетикой и различия в признаках людей и обезьян привели его к мысли, что у человеческой расы есть ещё один родитель, давший нам все те черты, которые шимпанзе дать не смогли. Это свиньи.

Юджин Маккарти / © www.minnpost.com

Юджин Маккарти / © www.minnpost.com

По мнению Маккарти, у нас много общих черт с предками-приматами: почти безволосая кожа, выступающий нос. А некоторые черты явно отсылают людей к свиньям. Теория у Маккарти сложная. Среди доказательств — совместимость свиных и человеческих сердец. Также он объясняет недостатки своей теории тем, что не все гибридные животные стерильны и в истории видов нет ничего, что указывает на невозможность «несовместимых» видов оставить жизнеспособное потомство.

Маккарти полагает, что подобное слияние могло произойти несколькими способами. В частности, миллионы лет назад родились первые гибриды шимпанзе и свиней — первые ранние гоминиды. Он также предполагает, что межвидовое спаривание могло происходить в разных регионах мира независимо друг от друга, что породило различие между человеческими расами.

9. Игнациус Донелли и Атлантида

© www.moesoznanye.ru

© www.moesoznanye.ru

В общепринятой истории Атлантида считается мифом — в этом споре точку поставил ещё Платон. Но по мнению губернатора эпохи Гражданской войны в Америке и члена Палаты представителей Миннесоты Игнациуса Донелли Атлантида была абсолютно реальной.

Игнациус Донелли / © www.rense.com

Игнациус Донелли / © www.rense.com

Так и написано в его книге «Атлантида — мир до Потопа» 1882-го года. Цивилизация погибшего острова была вполне реальной. Всю книгу Донелли пытается доказать, что остров в Атлантическом океане лежал примерно на одной широте со Средиземным морем и был домом первого цивилизованного общества на Земле.

Когда Атлантида погрузилась в океан, несколько групп людей спаслись и бежали в другие регионы мира, унося сказания о своей родине. Эти истории постепенно превратились в мифы, нашедшие отражение во всех мировых религиях: Райский сад, Елисейские поля, Асгард — всё это перекликается с Атлантидой. Боги и богини, которым поклонялись люди во всём мире, сначала были выжившими атлантами. В первую очередь это касается Древнего Египта, так как он находился ближе всего к погибшему острову.

Донелли указал, что вероятность такой катастрофы велика, а в качестве исторического примера привёл Помпеи. Он утверждал, что идея реальной Атлантиды во многом объясняет сходство в мифологиях мира и историю о великом потопе, которая есть у всех народов. Прорыв в технологии и цивилизации произошёл в то же время, когда Атлантиду покинули беженцы вместе со своими знаниями и донесли их до других регионов.

Также Донелли указывает на то, что все народы поклонялись матери-земле и её плодородию, на девственных жриц, на касты духовенства, тайну исповеди, страх перед потусторонними существами вроде оборотней. Донелли считал, что всё это можно объяснить только реальностью Атлантиды или другой культуры, от которой и произошли все современные цивилизации.

10. Захария Ситчин и теории о древних астронавтах

Захария Ситчин / © www.en.wikipedia.org

Захария Ситчин / © www.en.wikipedia.org

Как и многие другие псевдо-историки, Захария Ситчин получил хорошее образование. Он получил учёную степень в области экономической истории в Лондонском университете и некоторое время жил в Израиле. После он переехал в Нью-Йорк, где и скончался в 2010-м году.

Ситчин — один из создателей теории древних астронавтов. Один из них, но далеко не единственный. Его теория строится на планете под названием Нибиру, которая приближается к Земле каждые 3600 лет. Впервые пришельцы явились на Землю 450 000 лет назад, чтобы добывать золото. Здесь они нашли расу потенциально разумных существ, способных помочь в добыче, но им требовался небольшой толчок в правильном направлении. Пришельцы стали богами древних людей, а в древних текстах говорится именно об инопланетянах — надо только знать, как правильно их читать.

С помощью инопланетян и их технологий человечество построило первые большие города. Однако примерно 30 000 лет назад эти города погибли в массовых наводнениях. Около 550-го года до нашей эры пришельцы наконец покинули человечество, предоставленное с тех пор самому себе. Факты превратились в мифологию и религию, и мы только теперь сумели перевести древние тексты, чтобы узнать наконец подлинную историю человечества.

Неудивительно, что историки и археологи разнесли теорию на кусочки. Что ж, такие версии появляются у теоретиков, обладающих неким «тайным знанием» и интерпретирующих древние таблички и письмена так, как им удобно.

Сергей Соловьев
2016-03-26 19:34:00
Забыли теорию элфорда , она куда научной и никто её до сих пор не опроверг.🚺
Сергей Соловьев
2016-03-26 19:49:10
Скажем книга Алана Элфорда "Боги нового тысячелетия" вполне грамотно и на основе мощной доказательной базы , в том числе посредством астрономических,географических,исторических,геологических и археологических свидетельств , представляет убедительную картину о богах из плоти и крови , объясняет многие "непонятные " исторические события и артефакты , суть древних религиозных "верований" , геокосмические катаклизмы и некоторое другое... И что самое интересное критика данного автора не выходит за рамки его личности как таковой , не будучи в силах сказать что либо по существу .