5 самых глупых мифов о выживании в страшных катастрофах

5 самых глупых мифов о выживании в страшных катастрофах

В нашем мире есть куча смертельно опасных вещей: преступность, стихийные бедствия, газонокосилки или волейбол. Несмотря на это, большинство из нас пребывает в счастливом заблуждении относительно того, как надо себя вести во время ужасных, опасных для жизни ситуаций. Например:

1. Мы уверены, что будем знать, что делать

5 самых глупых мифов о выживании в страшных катастрофах

Известия о шокирующих событиях доходят до нас посредством СМИ. Постоянно происходит нечто ужасное — теракты, жертвы, похороны, и на каждое событие в интернете появляются комментарии вроде этого о стрельбе в штате Колорадо:

«Давайте посмотрим. Задайте себе один вопрос: почему ни один человек не побежал на психа с пушкой? Вместо этого все побежали прочь от него, как лемминги к обрыву. Я — идиот, который побежал бы на ружейный огонь, чтобы защитить остальных. Да, я дурак. Но если бы я там был, то всё пошло бы по-другому. Где все герои Америки? Почему ни один смельчак не попытался остановить стрельбу?»

А вот ещё один человек говорит о другой перестрелке на другом форуме:

«Не думаю, что ребёнок планировал умереть, скорее, он застрелился, поскольку на тот момент это был легчайший путь для него. У него оставалась одна минута до прибытия полиции, и он это знал. Но если бы я был там, то он вообще не открыл бы стрельбу. Я бы попробовал устроить ему сюрприз, когда он отвлёкся бы на что-нибудь. Чем дольше вы ждёте, тем больше людей погибнет».

Мы почти уверены, что ни один из вас не станет писать ничего подобного. Но большинство людей искренне считают, что они действовали бы просто отлично во время кризисной ситуации, даже если у них вообще нет ни знаний, ни опыта относительно чего-то подобного. Это означает, что даже если мы не бросаемся своими заверениями по всему интернету, многие из нас бессознательно предполагают, что будь на месте происшествия такие умные и удивительные мы, то жертвы не пострадали бы.

Но нас за подобные мысли винить нельзя, потому что…

2. Фильмы дают нам ужасную надежду

5 самых глупых мифов о выживании в страшных катастрофах

В фильме «Тёмный рыцарь» Джокер выбрасывает юриста и предмет любовного интереса главных героев Рэйчел Дауэс из окна многоэтажного здания. В последнюю секунду прилетает Бэтмен и спасает её. Реакция Рэйчел, которую секунду назад ожидала верная смерть? Она смотрит на Бэтмена так, как будто они только что закончили заниматься любовью, и произносит: «Давайте не будем это повторять».

Читайте еще:   5 аргументов за и против смертной казни, о которых вам следует задуматься

В этом же фильме адвокат Харви Дент стоит в центре зала суда, когда свидетель за стойкой выхватывает пистолет, наводит на Дента и нажимает на курок. Осечка. И Дент плавно подходит к нему, выхватывает оружие и отпускает остроумную шуточку. И не важно, что эти ребята действуют, как люди с серьёзной мозговой травмой: они — положительные герой, по крайней мере, на данный момент, а значит, страха не испытывают.

Дело не в фильме про Бэтмена и даже не в жанре. Возьмите произвольную сцену из любого фильма, в котором показана какая-либо кризисная ситуация, и, скорее всего, в ней будет герой, который не паникует. В фильмах ужасов выживают спокойные рассудительные героини: их друзья, в панике убегающие от бензопилы, как правило, обязательно погибают. А Брюс Уиллис или Сигурни Уивер, с презрением смотрящие на своих рыдающих товарищей бета-самцов, а потом хладнокровно спасающие ситуацию?

Фильмы учат нас, что герои, будь то специально обученные полицейские, отважные подростки или домохозяйки среднего возраста, при смертельной опасности остаются спокойными и рассудительными. А поскольку мы все хотим считать себя главными героями наших собственных фильмов, мы, естественно, ожидаем от самих себя, что отреагируем на кризис так же достойно.

К сожалению, в реальной жизни…

3. Наш мозг правильно работать не будет, что бы мы о себе ни думали

5 самых глупых мифов о выживании в страшных катастрофах

Наши ожидания основаны на том, что в экстремальной ситуации наш мозг будет работать так же, как в повседневной жизни. Конечно, может, нам и будет немного страшно, но мы преодолеем свой страх и предпримем все необходимые действия для спасения окружающих.

Но правда в том, что во время кризиса вы не просто боитесь — вы имеете дело с вашим мозгом, пытающимся превратить вас в немое или отчаянно кричащее животное, пытающееся выжить. Не более того.

Как только вы понимаете, что находитесь в смертельной опасности, ваш мозг начинает отключение своих высших функций, чтобы перенаправить как можно больше энергии на решение задачи под названием «оказаться подальше». Это означает, что вы, возможно, не сможете воспринимать даже самую простую информацию вроде голосовых команд: «Эй, не ходи туда, там же медведи!» или «Прекрати, медведи ненавидят, когда их шлёпают!».

Когда вы до крайности напуганы, мозг может прекратить воспринимать любую слуховую информации вообще. Например, во время расследований авиакатастроф были обнаружены записи, подтверждающие, что пилоты игнорировали предупреждения авиадиспетчеров, пытавшихся сказать, что именно идёт не так и как это можно исправить. При таком уровне стресса пилоты физически были не в состоянии услышать предупреждения.

Читайте еще:   5 наиболее распространённых и безосновательных мифов о романтических знакомствах

Что ещё хуже, когда ваш мозг переходит в режим паники, вы можете обрести гиперчувствительность к зрительным стимулам и начнёте замечать вещи, которые в спокойном состоянии проигнорировали бы. Эти внезапные визуальные сигналы должны бы по идее сослужить вам хорошую службу… но представьте, что вы пытаетесь найти выход из горящего здания, а ваш мозг чрезвычайно ярко показывает вам непривычную и смертельно опасную картинку — вы видите, как падают прогоревшие потолочные балки, как слева и справа от вас с новой силой вспыхивает огонь. Не слишком успокаивает, правда?

А ещё фильмы не учат нас тому, что…

4. Наши инстинкты нас обманут

5 самых глупых мифов о выживании в страшных катастрофах

Наш мозг может превратить нас в безумных клоунов, когда всё становится плохо, но и это только начало. Благодаря то ли эволюционному сбою, то ли воле сатаны, человеческие тела также оснащены целым рядом «инстинктов выживания», которые могут убить нас быстрее, чем ядерная бомба.

Например, вы тонете. Фильмы и телевидение давно научили нас, что утопающие ведут себя довольно рационально — они машут руками, зовут на помощь и, как правило, стараются привлечь к себе внимание ближайшего человека. Но в реальной жизни тонущий человек проявляет куда меньше активности.

Тело непроизвольно начнёт совершать некий набор запрограммированных движений, известных как «инстинктивная реакция утопающего»: руки будут совершать взмахи в воде в попытке удержать рот над поверхностью воды, а голосовые связки сдавит. Тонущий человек не может шуметь. На самом деле, ситуации, когда пловцы игнорировали тонущего в паре метров от них человека — не редкость, потому что все ожидают от утопающих поведения разумных людей, но никак не тихого бултыхания на месте.

Это только один из способов, которыми наши инстинкты могут нас подвести. Замёрзших до смерти людей часто находят раздетыми, потому что при тяжёлой гипотермии нам может показаться, что нам жарко. Водолазы в панике вырывали изо рта дыхательные трубки в полной уверенности, что если избавиться от такой неприятной затычки, дышать станет легче.

Иными словами, человек в критической ситуации ведёт себя не как герой, а как безумец.

Однако…

5. Когда наш мозг в критической ситуации сохраняет способность работать нормально, может стать ещё хуже

5 самых глупых мифов о выживании в страшных катастрофах

Канадский исследователь, занимающийся изучением поведения людей, заблудившихся и выживших в диких условиях, обнаружил, что один из наиболее полезных факторов для выживания — это наличие ребёнка возрастом меньше шести лет. Удивительно, но маленькие дети, едва понимающие, как правильно подносить ложку ко рту, демонстрируют более разумное поведение, чем взрослые, когда дело касается выживания.

Читайте еще:   4 причины, по которым новогодняя ночь может обернуться ссорой

Почему? Ну, представьте себе, что вы — шестилетний ребёнок, заблудившийся где-то в районе крайнего севера. Если вам грозит обморожение, то вы, вероятное, найдёте себе местечко потеплее и свернётесь там калачиком, чтобы подождать, пока через 12 часов вас спасут. Вообще-то примерно так и надо делать.

А что делают в такой ситуации большинство взрослых? Они начинают говорить себе: «Проклятье, я потерялся. Надо понять, откуда я пришёл. Или идти вдоль реки. Или нет — надо идти на север! Давай, ты сделаешь это!».

Мы, взрослые, всегда анализируем страшные ситуации, часто выбирая в качестве решения проблемы способы, которые сделают нам только хуже. Мы оставляем наши автомобили, если застряли в чистом поле, в пустыне или во время метели, хотя оставаться внутри гораздо безопаснее. В походах мы бродим вдали от туристских троп, потому что считаем себя достаточно умными, чтобы найти дорогу назад. Или мы убеждаем себя, что эти следы не могут принадлежать медведю или горному льву.

Мы хотим чувствовать себя разумными людьми, способными сохранять контроль над ситуацией и делать хоть что то, потому что это не так страшно, как признать, что мы понятия не имеем, что должны делать.

Именно поэтому в любом кружке по выживанию вам расскажут, что первое, что вы должны сделать, если потерялись в лесу — это остановиться, развести костёр и оставаться на месте. Это поможет вам не только согреться и отогнать диких животных, но и даст шанс успокоиться и действительно проанализировать свои дальнейшие действия, вместо того, чтобы немедленно осуществлять «разумные» планы, из-за которых в итоге вы можете погибнуть.

Оцените статью
Пабли

Добавить комментарий

 

Войти с помощью:

vkontakte facebook odnoklassniki yandex

Уважаемые читатели! Мы не приемлем в комментариях мат, оскорбления других участников, спам и ссылки на сторонние ресурсы, враждебные заявления в сторону администрации и посетителей ресурса. Комментарии, нарушающие правила сайта, будут удалены.
Обязательные поля отмечены *

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

 

2 комментария

    1. Speaker

      Продолжая тему. Развенчание голивудских штампов отнюдь не революция. Но примеры смешные. Особенно доставляет про поведение Харви Дента. А как по вашему повел бы себя человек, испытавший, полагаю, таки дохуя опасностей в жизни? По мнению автора, ему полагается обосраться, запаниковать, упасть в обморок. IRL же он просто не отпустил бы шуточку из-за волнения. Мгновенно пережитая опасность — не так уж и пиздецки страшна. Состояние паники не является таким неизбежным, как тут понаписано. Относительно пострелушек. Конечно, интернет херои, бросающиеся из сети сразу на автомат — долбоебы. Ну а как насчет: ебнутый школьник/студент стоящий посреди площади и набивающий фраги, повернулся спиной к тебе. Неужто не найдется человека, который может, насрав в штаны, тем не менее подойти и огреть этого мудака по черепу сзади? Уверен, что такие случаи есть. И не стал бы утверждать, что так может поступить только матерый спецназовец, а не какой-нибудь альпинист, или просто человек, который когда-то дрался с гопниками. >Я бы попробовал устроить ему сюрприз, когда он отвлёкся бы на что-нибудь. Вполне себе логично. Хотя конечно, если он стреляет в окружающих, при этом тыл у мудака прикрыт, тогда никакие супергеройские штучки не сработают. В любом случае, шанс не поддаться панике есть всегда. >Возьмите произвольную сцену из любого фильма, в котором показана какая-либо кризисная ситуация, и, скорее всего, в ней будет герой, который не паникует. В фильмах ужасов выживают спокойные рассудительные героини. Простите, но без этого никакого фильма естессно не будет. А вот то что шанс выжить у рассудительных людей намного выше, чем у паникера, это как бэ факт. Более того, в жизни не было ситуаций, которые разрешали пару человек, сохранивших мозг? К тому же, как уже было написано, человек, ранее имевший дело с адреналиновым всплеском, сможет вести себя разумно даже в таких ситуациях. Про инстинкты отчасти правда, в хитровыебанной ситуации они могут хорошо поднасрать. А вот про утопание — хуй его знает. Почему обязательно сдавливает голосовые связки? Нихрена. Так может тонуть какой-то очень боящийся воды человек, или просто слабак по части нервной системы. Другие же поднимут такой визг, что всех заебут и их таки спасут.

      Ответить
    2. Speaker

      Охуеть! Какая феерическая расстановка точек. Статья нявязывает точку зрения: ты, %Username%, ничтожное, жалкое и трясущееся говно. Так что не думай что ты сможешь зделать хоть что-то. Просто подними лапки кверху и здохни. Хотя автора винить можно не во многом, так как это почти дословный перевод такой же статейки с забугорного сайта(которая кстати все же получше будет) — отсюда и стиль статьи. Естественно, некоторая правда здесь все-таки есть. Не стоит ожидать от себя спокойствия суперхумана в таких ситуациях. Но, как правило, все это в большей мере справедливо для жителей СШП, или нашего офисного планктона и иже с ним. Для человека, хоть раз в жизни встречавшегося с неслабым стрессом, и/или имеющего зайчаток мозга у себя в черепе, это нихрена не всегда верно.

      Ответить