10 самых необъяснимо дорогих фильмов в истории кинематографа

Предлагаем вашему вниманию подборку фильмов, на создание которых были потрачены огромные деньги. Просто неприлично огромные, учитывая то, что даже самое зрелищное кино — это всё-таки всего лишь кино.

1. Пираты Карибского моря: На краю света

10 самых необъяснимо дорогих фильмов в истории кинематографа

Бюджет: $300 000 000

Предыдущим рекордсменом по стоимости была третья часть трилогии «Пираты Карибского моря», вышедшая на экраны в 2007-м году. Разумеется, карандаш для глаз Джонни Деппа и оживление пиратских призраков наверняка обошлись в кругленькую сумму, но всё-таки, на что можно было потратить целых $300 млн, остаётся загадкой. Шикарные пиратские корабли наверняка можно было позаимствовать в Диснейленде. Единственное, на чём создатели фильма почему-то явно сэкономили — это сценарий.

2. Рапунцель: Запутанная история

10 самых необъяснимо дорогих фильмов в истории кинематографа

Бюджет: $260 000 000

Бесспорно, этот мультфильм возвращает нас к старой доброй диснеевской классике: ни отрисовка, ни сюжет совсем не похожи на стиль студии Pixar. Но почему-то «Запутанная история» стоит дороже, чем всё, что Pixar использует в своих творениях. Интересно, сколько же тогда стоили «Белоснежка» и «Золушка»? Наверное, съёмочной группе зарплаты хватало только на хлебушек. Предположительно, рисованная анимация дороже компьютерной, но с таким бюджетом режиссёр и аниматоры могли позволить себе кушать на обед красную икру каждый день. Особенно с учётом того, что мультфильм создавался шесть лет.

3. Эван Всемогущий

10 самых необъяснимо дорогих фильмов в истории кинематографа

Бюджет: $175 000 000

Наверное, есть в этом особая логика — настоять на создании сиквела к фильму с Джимом Керри без Джима Керри и потратить на это огромные деньги. Акцент в фильме сделан на героя Эвана, которого играет Стив Карелл. Ну и на Боге — Моргане Фримане — чтобы провести параллель с первой частью. Вообще, в комедии много шуток с бородой о спаривании животных, так что неудивительно, что фильм в прокате себя не окупил. Остаётся только пожалеть беднягу-режиссёра Тома Шэдьяка, который наверняка был вынужден отдать всё своё имущество Голливуду и теперь чистит туалеты зубной щёткой.

4. Город и деревня

10 самых необъяснимо дорогих фильмов в истории кинематографа

Бюджет: $80 000 000

В этом фильме нет спецэффектов. Совсем. Всё, что в нём есть — это люди, говорящие друг с другом. Эта комедия чуть не потопила студию New Line Cinema в 2001-м году. Ещё бы: потрачено столько денег, а прибыль не то, что не получена — фильм даже не окупился. В нём снимались Дайан Китон, Голди Хоун, Гарри Шендлинг и Уоррен Битти, и тех пор в других фильмах их никто не видел. Возможно, высокую цену можно объяснить бесконечными отсрочками выхода картины на экраны.

5. Как знать…

10 самых необъяснимо дорогих фильмов в истории кинематографа

Бюджет: $120 000 000

За эту романтическую комедию студия Columbia Pictures выложила в 2010-м году именно столько, и на знак вопроса в названии, видимо, уже не хватило. Конечно, в фильме снимались звёзды: Риз Уизерспун, Пол Радд, Оуэн Уилсон и Джек Николсон, да и небезызвестному сценаристу и по совместительству режиссёру Джеймсу Л. Бруксу кое-что перепало. Кроме того… ну, не знаю… может быть, для украшения гримёрки Николсона были куплены дорогие картины?

6. Аферисты Дик и Джейн

10 самых необъяснимо дорогих фильмов в истории кинематографа

Бюджет: $100 000 000

А вот ещё одна необъяснимо дорогая комедия, снятая в 2005-м году режиссёром «В поисках галактики» Дином Паризо по сценарию Джудда Апато и Николаса Столлера. Ладно, допустим, огромный кусок бюджета ушёл в карман звезды первой величины Джима Керри, хотя к тому времени он уже был не так популярен как раньше — предыдущий блокбастер с его участием, «33 несчастья», провалился в прокате. Впрочем, «Аферисты» тоже собрали всего на $10 000 000 больше выделенного бюджета.

7. Тринадцатый воин

10 самых необъяснимо дорогих фильмов в истории кинематографа

Бюджет: $160 000 000

При создании этой подборки мы решили не учитывать такие блокбастеры, как «Человек-паук», «Аватар» и «Тёмный рыцарь», потому что тут-то как раз понятно, на что потрачены деньги. Да и окупили они себя с лихвой. Но вот так называемый блокбастер «Тринадцатый воин» 1999-го года не упомянуть нельзя. Особенность этого фильма в том, что картинка на экране настолько тёмная, что насладиться красотой или даже просто рассмотреть сцену как следует просто невозможно. Вроде бы и сумма солидная, а обеспечить режиссёру нормальный свет почему-то не смогли.

8. Почтальон

10 самых необъяснимо дорогих фильмов в истории кинематографа

Бюджет: $80 000 000

От постапокалиптического эпоса Кевина Костнера в 1997-м году зрители ожидали многого. Это был первый фильм, за который Костнер взялся после получения Оскара в 1991-м году. Разумеется, кинокомпания Warner Brothers дала ему $80 000 000 без проблем, лишь бы снял. В итоге, в фильме мы видим каких-то немытых оборванцев, слоняющихся по пустыне.

9. Стелс

10 самых необъяснимо дорогих фильмов в истории кинематографа

Бюджет: $135 000 000

Иногда зрители жалуются на то, что в фильме ничего не говорят, и называют какой-нибудь не самый плохой фильм в качестве примера. Это значит, что они не смотрели «Стелс». По сути весь фильм — это фон для Джоша Лукаса и Джессики Бил, а также восходящей звезды Джейми Фокса. Конечно, там есть просто умопомрачительные визуальные эффекты, вроде боевых действий на воздушных истребителях, но в «Топ Гане» в 1986-м году то же самое показали гораздо убедительнее всего за $15 000 000.

10. Клеопатра

10 самых необъяснимо дорогих фильмов в истории кинематографа

Бюджет: $44 000 000

Конечно, сейчас мы можем назвать этот ценник небольшим, но «Клеопатру» сняли в 1963-м году, а тогда это были огромные деньги. С учётом инфляции, сейчас эта сумма эквивалента $323 000 000. Кроме того, следует учесть, что тогда работникам студии и актёрам платили довольно среднюю по стране зарплату, а не нынешние невообразимые гонорары.

«Клеопатра» — красивый фильм, но большую часть потраченных на него денег не видно. Изначально запланированный бюджет составлял всего $2 000 000, но в результате производственных задержек и постоянных пересъёмок затраты выросли в 22 раза. В годовом прокате фильм стал хитом номер один, но всё равно не окупился.

человек
2013-04-06 16:47:00
автор статьи ничего не понимает, видимо, в создании фильмов, при этом пытается умничать и вставлять неуместные личные комментарии. плохо.
Maniak 3
2013-04-06 21:38:00
Про "Пиратов карибского моря" - очевидно, речь идет о 4-й !!! части фильма. Именно там 50% плагиата. Первые 3 части самобытны и МАЛОБЮДЖЕТНЫ описывают ЗАКОНЧЕНУЮ ИСТОРИЮ, и стабильно приносили 600 -700 миллионов долларов (больше, наверное собрать и нельзя).
Viktor Komarovskikh
2013-04-11 17:49:00
Да автор видать не смыслит совсем в кино, просто надо было что-то написать вот и написал))
Dizz
2013-04-18 22:33:00
Малобюджетны?)